腰椎圧迫骨折等で、相手方保険会社の提示から約３３７万円増額した事例

バイクvs車の事故
ご依頼者様がバイクで道路を直進していたところ、道路外の自宅敷地にバックで駐車しようとしていた自動車に衝突しました。事故が発生した場所は、起伏のある道路で前方の見通しが悪い道路でした。
この事故で全身に大怪我を負ったご依頼者様は、ドクターヘリで病院に救急搬送され、緊急手術を受け、そのまま入院となりました。

本件のご依頼者様は、ご相談に来ていただいた段階で自ら後遺障害申請の手続きを行い、併合第１２級の認定を受けていました。相手方保険会社から、併合第１２級を前提とした賠償金額を提示されていましたが、その提示額が妥当かを確認してもらいたいとのことでご相談にいらっしゃいました。
当方にて提示額を確認したところ、交渉によって金額が上昇する可能性が高かったことから、ご依頼となりました。

後遺障害として併合第１２級が認定されていましたが、本件はご依頼者様が全身に骨折などの大怪我を負っており、本当に併合第１２級で良いかを確認する必要がありました。
また、相手方保険会社が提示している金額が妥当であるか確認したところ、休業損害、傷害慰謝料、後遺障害逸失利益、後遺障害慰謝料の各費目が低額になっていました。
休業損害は、一日あたりの給料に休業した日数を掛けて算出しますが、保険会社の提案よりも一日あたりの給料が高くなるような基準で計算するべきだと主張しました。本件のご依頼者様は、長期にわたって仕事を休んでいたため、一日あたりの給料の違いは最終的な賠償金額に大きく影響しました。
傷害慰謝料や後遺障害慰謝料については、裁判基準に従った適正な金額に増額するよう主張しました。
後遺障害逸失利益については、将来、保険会社が主張するよりも長い年数ご依頼者様が仕事を継続することを前提に保険会社に対して提案を行いました。

当方で病院からカルテを取り寄せ、治療経過を詳しく確認したところ、本件では併合第１２級で問題ないと判断されました。
そして、併合第１２級を前提に示談交渉を行った結果、当方の主張が概ね認められ、休業損害、傷害慰謝料、後遺障害逸失利益、後遺障害慰謝料の増額が認められました。
その結果、ご依頼前の保険会社の提示額から約３３７万円の増額をすることができました。

受任前の提示金額は、本件の受傷内容や治療経過などを考慮すると、非常に低額であるといえました。相手方保険会社との交渉では、ご依頼者様に生じた様々な支障を詳細に伝え、当初の提示金額から大幅な増額を獲得することができました。
交渉の結果には、ご依頼者様にも満足していただくことができました。

関連リンク

• バイク事故と後遺障害
• 交通事故の賠償金額（慰謝料）の解説
• バイク事故被害者の方が弁護士に依頼するメリット
• バイク事故で使える保険